Приюты – решение проблемы бездомных кошек

Сегодня предлагаем вашему вниманию статью на тему: "приюты - решение проблемы бездомных кошек" от профессионалов для людей. Мы постарались полностью раскрыть тему. Если что-то не понятно, то на все вопросы специалисты готовы ответить в комментариях.

Бездомные животные — проблема каждого из нас

Кому может понравиться видеть несчастное животное, одиноко бродящее по улицам, страдая от болезней, голода, агрессии со стороны других животных, а иногда и со стороны людей, которые преследуют их с целью издевательства, насилия и убийства?

Когда-то это животное было домашним любимцем, а сейчас ее больше не «хотят».

Их мог выбросить из дома хозяин, потому что не смог его воспитать, животное могло потеряться и не найтись, у ее хозяина банально не хватило денег или здоровья им заниматься, – причин масса.

Каждая страна разрешает проблему уличных животных на свое усмотрение, однако ясно одно: общество, которое решает проблему ненужных животных путем отстрела или отравления, показывает пример решения проблемы существования ненужных членов общества собственным детям.

Ученые голосом зоозащитников кричат, что физическая расправа не решает проблему контроля за количеством бездомных животных: отравление не уменьшает общее количество собак или кошек в городах в долгосрочной перспективе. Убийство не разрешает проблемы с заболеваниями и убийство это, в конце концов, дорого!

Пути решения проблемы бездомных животных

Бездомные животные – это результат, а не источник проблемы. Проблему вызвали люди, сначала взяв в дом животное, а потом, отказавшись от него, а дальше проблемой стало неконтролируемое размножение животных.

Поэтому для решения проблемы нужно в первую очередь внедрять меры предосторожности, такие, как (а) просвещение и информирование общественности о том, что животные не являются игрушками, (б) создание системы должного оформления и идентификации животных и их владельцев, а также (в) предоставление услуги бесплатной стерилизации.

Понимая, что домашние животные стали зависимыми от людей в процессе эволюции, цивилизованные страны мира, прежде всего, инвестируют в обучение детей – ответственность за животное должно длиться всю жизнь животного, поэтому его необходимо уметь должным образом содержать, ухаживать, тренировать и кормить.

Еще одним мероприятием предупредить эффект нежелательных животных на улицах является создание системы обязательной регистрации и учета хозяев и их домашних животных.

Международный опыт показывает, что благодаря такой системе люди почти не выбрасывают своих животных на улицу. Однако, это не срабатывает, когда речь идет о новорожденных щенках или котятах. Поэтому многие страны предоставляют населению услуги бесплатной или дешевой стерилизации; доказано, что это значительно уменьшает количество брошенных домашних животных и их детенышей.

В конце концов, наиболее эффективным методом достижения устойчивого уменьшения общей популяции уличных животных считается их отлов с целью лечения, стерилизации, микрочипирования или маркировки, и возвращение на улицы. В результате, популяция уличных животных с годами падает потому, что когда стерильные животные умирают, не остается молодежи на замену. Возврат стерилизованных животных на улицы способствует тому, что их место не займут бездомные животные из других мест, которые мигрируют в поисках пищи. Дополнительно, в городе нужно регулярно вывозить мусор, устанавливать контейнеры с крышками и огораживать свалки. Там, где общество позволяет захоронение мусора на улицах, всегда будут селиться животные, как и там, где сердобольные жители подкармливают животных.

Решение проблемы бездомных животных

Однозначно, проблему бездомных животных нужно решать. Эффективнее всего это делать через создание центров зоозащиты на базе существующих ветеринарных клиник. В клинику привозить бездомных животных для лечения, стерилизации, маркировки и поиска дома с хозяевами для каждого животного. Лучше всего, если удается пристроить по домам всех здоровых животных (и в некоторых развитых общинах стран это получается). Однако, этот процесс требует времени, места и ресурсов для временного пребывания животных, поэтому нужны приюты для животных.

Где найти деньги? Международный опыт свидетельствует о том, что проблема бездомных животных является актуальной для туроператоров, авиалиний, отелей и местных туристических агентств, бизнес которых зависит от хороших впечатлений туристов и их повторных поездок. Существует статистика, что турист скорее выберет страну для отпуска, где нет проблемы бездомных животных. Поэтому известны случаи, когда крупные международные компании, вроде указанных выше, финансируют работу клиник, которые занимаются стерилизацией отловленных безнадзорных животных.

Зоозащитным центрам стоит регулярно напоминать о проблемах животных органам власти. Осуществить это можно с помощью создания разветвленной сети волонтеров, которые будут осуществлять давление на органы власти через петиции (которые с недавних пор можно создавать и голосовать на сайтах органов управления), запросы в адрес органов власти (давление на своих депутатов местного и государственного уровня (переписка, телефонные звонки и личные встречи). Волонтеры также смогут наладить связь с полицией, коммунальными службами, энтузиастами приютов из других городов и тому подобное. В свою очередь, центр сможет предложить волонтерам рекомендательные письма для работодателей, обучение, практический опыт лоббирования интересов общества защитников животных и опыт пользованием инструментом демократии в действии.

Стоит укреплять свою репутацию благотворительного центра за счет участия в проектах, смежных с основным видом деятельности. Например, можно выбирать из числа собак, которые попали в приют таких, которые пригодны для тренировки в качестве служебных собак для пограничников или собак-поводырей для людей с ограниченными возможностями, собак-психологов, которых водят в больницы посещать тяжело больных. В рамках соответствующих программ подготовки, выдрессировать этих собак для выполнения ими их роли. Определить спрос возможно в результате налаживания связей с соответствующими государственными службами, а найти спонсоров проектов через международные фонды.

Читайте так же:  Предки черных кошек финикийского происхождение

Вместе с тем, целесообразно налаживать связи с центрами защиты животных в других странах. Довольно часто они готовы делиться контактами организаций-доноров, вместе участвовать в проектах развития и предоставлять практические советы начинающим.

Важной является просветительско-воспитательная функция. Это предусматривает реализацию образовательных проектов для школьников, в ходе которых акцентировать тот факт, что домашние животные не должны быть показателем статуса, нужно уметь быть ответственным за другое живое существо, уметь дружить, а заводить животное нужно, взяв ее из приюта, а не покупать у заводчиков.

Где найти рабочие руки? Стоит установить контакты с учебными заведениями и договориться о возможности прохождения студентами летней практики, в течение которой, например, создать, усовершенствовать веб-сайт, наполнить его информацией, полезной для владельцев животных и желающих ими стать.

С помощью студентов целесообразно рассмотреть возможность внедрения краткосрочных проектов, которые сработали в других странах. Например, кошачьи кафе, где котов кормят, лечат, маркируют и стерилизуют.

В Нидерландах существует партия защиты животных, успех которой местные объясняют тем, что их культуре свойственны забота, необходимость поиска общего языка, разделение труда и важность жизни вне работы. Голландцы не хотят видеть, как несчастные животные бродят по улицам, зато они принимают их в свои семьи.

19 августа — Международный день бездомных животных. Одна бродячая нестерилизованная собака и ее потомство за шесть лет способны произвести на свет 67 тысяч щенков, а от одной лишь бездомной кошки за семь лет могут появиться на свет 370 тысяч котят.

В третью субботу августа отмечается Всемирный день бездомных животных (International Homeless Animals Day). Дата появилась в календаре по инициативе Международного общества прав животных. Организация выступила с этим предложением в 1992 году; начинание поддержали зоозащитные организации разных стран. День считается не праздником, а поводом обратиться к проблеме, рассказать о ней максимальному количеству людей.

Точно оценить количество бездомных животных в мире невозможно, так же как и в отдельных странах. По некоторым подсчетам, количество уличных собак и кошек на планете составляет около 600 миллионов. Примерная популяция бездомных собак в Великобритании насчитывает 100 тысяч, в то время как количество бездомных кошек превышает два миллиона. В США эта цифра еще больше: там количество безнадзорных животных, кошек и собак, превышает 70 миллионов.

Для России эта цифра неизвестна, а в столице, по статистике 2015 года, проживает около двух тысяч собак. При этом количество кошек невозможно посчитать даже приблизительно. И, по словам администратора международного благотворительного фонда «Дарящие надежду» Марии Алексеевой, бездомными иногда становятся даже морские свинки, хомяки и птицы. Хотя это, скорее, экзотика.

Животные обычно попадают на улицу несколькими способами: из-за халатности и безответственности хозяев, «выпускающих» своих питомцев, или же вследствие недобросовестности нелегальных заводчиков, которых еще называют «черными разведенцами». В последнем случае нелегальные питомники и торговцы с птичьих рынков ориентированы исключительно на прибыль. Причем, рассказала Мария Александрова, такие заводчики часто не соблюдают санитарные нормы, могут содержать животных в тесноте, не обеспечивать лечение и уход, а неликвидный «товар» просто выбрасывают. Контролировать подобный бизнес очень сложно, ведь эти «организации» не платят налоги и не ведут отчетность, и о таких конторах узнают обычно случайно.

Попадая на улицу, животные начинают бесконтрольно размножаться. Причем плодовитость собак и кошек поражает воображение: по подсчетам зоозащитной организации Peta, одна нестерилизованная собака и ее потомство за шесть лет могут произвести на свет 67 тысяч щенков, в то время как потомство лишь одной нестерилизованной кошки за семь лет составит 370 тысяч котят.

Проблема бездомных животных в России еще не решена, а по уровню защиты их прав наша страна отстает от развитых государств на 100-200 лет. Между прочим, в Великобритании закон о жестоком обращении со скотом принят еще в 1822 году.

Сегодня в России видят два основных способа справиться с ситуацией: отлов в целях уничтожения или стерилизация. При этом второй способ практикуется лишь в некоторых городах России, среди которых — Москва и Санкт-Петербург. Однако такие меры не решают проблему, а борются со следствием, уверена президент Центра защиты прав животных Ирина Новожилова.

«Решение проблемы бездомных животных — это прежде всего контроль за их разведением. Нужно жестко ограничивать деятельность двух типов разведенцев: тех, кто плодит питомцев ради бизнеса (т.н. заводчиков) и тех, кто делает это по недомыслию, просто не стерилизуя их, — рассказывает Ирина. — В настоящее время рычагов ограничения разведения в законе нет».

Закон «О жестоком обращении с животными», который на данный момент ожидает своего принятия во втором чтении в Госдуме, также не предполагает подобного механизма, объясняет Ирина Новожилова. Согласно документу, решением проблемы бездомных животных станет стерилизация. Вместе с тем закон поможет справиться с рядом других задач, связанных с жестоким обращением с животными. В новом законопроекте их впервые будут рассматривать как способных испытывать эмоции живых существ, ведь до этого они считались вещью. В ближайшее время под запретом могут оказаться контактные зоопарки, передвижные цирки, а использование зверей в культурно-развлекательных целях будет подлежать лицензированию.

Читайте так же:  Биологам удалось получить потомство от однополых родителей

Важный компонент решения проблемы бездомных животных и жестокого обращения с ними — воспитание людей. Прививать ответственное отношение к братьям нашим меньшим необходимо с детства, уверена Мария Алексеева. Для этого фонд «Дарящие надежду» проводит в школах, библиотеках и выставочных залах «Уроки доброты», где детей учат гуманному отношению к окружающему миру с раннего возраста.

Еще одна усугубляющая ситуацию проблема — отсутствие информированности населения. Люди часто не знают, в каких условиях содержатся животные, например, на скотобойнях. Не в курсе, как именно на них тестируют косметику, каким образом регулируется их численность на улицах, считает этичный блогер, активист в борьбе за права животных Даша Дудар. По ее мнению, самая важная миссия сегодня — помочь людям узнать о реальном положении братьев меньших в обществе.

Как работают приюты: частные и муниципальные

Приюты для животных, как и стерилизация последних, могут служить лишь дополнением к регулированию размножения, уверена Ирина Новожилова. В муниципальные приюты их привозят службы отлова, в частные — приносят сердобольные граждане. Первые финансируются из средств государственного бюджета, вторые же существуют за счет пожертвований или личных средств. Всего, по словам Марии Алексеевой, официальных приютов в Москве порядка 50. В них содержат собак и кошек, а в некоторых приютах, например, в «Умке» и «Зове предков», есть еще и лисы.

Реже существуют исключительно кошачьи приюты. Таков, например, частный приют «Муркоша». В нем содержится 500 подопечных — кошки всех окрасов, размеров, возрастов и характеров. Каждый месяц сюда поступает около 100 животных, столько же находят новый дом. «Муркоша» — единственный в стране, который ставит одной из своих главных целей найти кошкам дом. Половина обитателей приюта подобраны с улицы, вторая половина — бывшие домашние, которым по каким-то причинам больше негде жить.

Григорий Добрый
Фото: Надежда Аветисян

В отличие от множества муниципальных приютов, все животные в «Муркоше» так или иначе пристраиваются, сообщил основатель приюта Григорий Добрый. Волонтеры ведут подробную статистику поиска кошкам хозяев в интернете, куда выкладывают истории, фотографии и видео из дома от своих «выпускников», а также публикуют отзывы.

«Проблем с тем, чтобы найти кошке дом, у нас нет: пристроить можно абсолютно любое животное, — объясняет Григорий. — Основная проблема — не отсутствие желающих взять кошку, а неподготовленность приемных «родителей» и недостаток ответственности у людей. Посетители приюта зачастую практически ничего не знают о том, как содержать кошку, как ее кормить, кому оставить в случае отъезда. Многие не понимают, что питомца нельзя просто выкинуть на улицу, если возникнут какие-то сложности. По этим и подобным причинам после собеседования мы вынуждены отказывать более чем 80% людей. Зная, какое печальное прошлое было у этих животных, мы хотим для них счастливого будущего».

Вместе с тем, в «Муркошу» может приехать любой желающий — приют открыт каждый день с 9:00 до 21:00. В нем рады любой помощи, поскольку учреждение не получает никакого финансирования от спонсоров или государства. Самая лучшая помощь — взять кошку домой. Но даже если посетитель не может по каким-то причинам забрать животное, он может попробовать себя в роли волонтера: покормить и пообщаться с кошками, помочь с автоперевозкой в клинику или с распространением информации в интернете. Активисты «Муркоши» всегда рады новичкам и охотно их обучают. «Провести день с 500 кошками — уникальный опыт, гораздо интереснее любого контактного зоопарка, только бесплатно. К тому же, делать добрые дела — приятно и полезно для души», — говорит Григорий Добрый.

Собак пристраивать сложнее. Например, в муниципальном приюте для бездомных животных в Печатниках в настоящее время содержатся 1977 собак, тогда как найти постоянный дом в этом году смогли только 43. В отдельном помещении ждут своих хозяев 74 кошки. Несмотря на то, что в муниципальном приюте есть работники, которые кормят животных и убирают за ними, без помощи волонтеров обойтись крайне сложно. Собак нужно выгуливать, вычесывать, а некоторых — социализировать, чтобы дальнейшее пристройство стало возможным. Неравнодушных людей, готовых этим заниматься, становится все больше. «Наш приют на постоянной основе посещают около 180 волонтеров, у всех есть именные пропуски. Также приходят и временные помощники. С каждым годом число и тех, и других растет», — рассказывает заместитель управляющего приюта в Печатниках Сергей Пушкин.

Некоторые эксперты также отмечают: отношение к бездомным животным в обществе потихоньку меняется. «Если раньше люди боялись бездомных животных, они казались им странными и агрессивными, то сейчас нам удалось донести до общества, что животные из приюта часто добрее и благодарнее породистых», — рассказала Мария Алексеева.

Как разные страны решают проблему бездомных животных?

Изображение - Приюты - решение проблемы бездомных кошек proxy?url=https%3A%2F%2F34travel.me%2Fmedia%2Fposts%2F59f8522604e78-stilinberlin-dogs-in-berlin-0011358-905x599

В комплект «усы, лапы, хвост» благополучно вписалось бы «и хозяин». Для бездомных животных не иметь последнего обычно чревато неволей или гибелью. Хотя у проблемы есть и прогрессивные решения, вплоть до интерактивной карты Всемирного общества защиты животных, где мониторится уровень жизни ее подопечных. Пока одни страны запрещают заводить собаку из религиозных убеждений, а другие мирятся с их отстрелом, третья сторона вручает в лапы четвероногих права не меньше человеческих. Тем не менее, пути решения от региона к региону могут меняться в корне.

Читайте так же:  Картинки с изображениями перелетных птиц украины с названиями

Изображение - Приюты - решение проблемы бездомных кошек proxy?url=https%3A%2F%2F34travel.me%2Fmedia%2Fupload%2Fimages%2F2017%2Foctober%2Fdogs-urban%2F27924035981_efd9474ab0_k

Изображение - Приюты - решение проблемы бездомных кошек proxy?url=https%3A%2F%2F34travel.me%2Fmedia%2Fupload%2Fimages%2F2017%2Fapril%2F34_bel_dostoprim%2Fnoun_954568_cc Великобритания, Германия, Израиль, Испания, Коста-Рика, Малайзия, Сингапур, США, Франция, Чехия, ЮАР, Япония

Так называется процедура, когда из городской среды бездомное животное помещается в частный или муниципальный приют: затем его не возвращают на место отлова. После вакцинации и установленного периода передержки животные попадают к новым хозяевам, если за это время прежние или новые владельцы не объявляются, животных безболезненно усыпляют (не без исключений). Такой метод считают этичным крупнейшие зоозащитные организации типа Всемирного общества защиты животных, HSUS и PETA. Они исходят из риторики, что эвтаназия гуманнее, чем возврат во враждебную среду, где смерть будет если не более скорой, то более жестокой. Часто приюты, на содержание которых уходит около 100 000 долларов в год, вмещают около 200 «постояльцев», когда как вакантные места ежедневно нужны десяткам новичков.

В приютах соотношение бездомных и брошенных животных примерно 50 на 50. Это объясняет сложный процесс, в который попадает всякий, кто берет питомца из приюта. Бумажную волокиту впору сравнивать с усыновлением. Однако такая ответственность заставит хозяина призадуматься, насколько он готов и не отдаст ли потом того, кого приручил.

Исключение из «гуманно усыпляющих» приютов – приюты ограниченного приема (limited-admission shelters). Потребности в эвтаназии тут нет, потому что количество мест лимитировано. Те из усатых, кто обзавелся таким местом жительства, могут спокойно жить припеваючи.

Один из самых крупных и знаменитых приютов – «Страна бродячих собак» («Territorio de Zaguates») в Коста-Рике. Сотни собак снуют по своей территории, чистые, сытые и осмотренные ветеринарами, пока к ним приезжают либо поиграть, либо сделать частью семьи.

Практика работы приютов завидно развита в Чехии, где к заботе о бездомных животных приобщена полиция. Горожане, если видят одинокую собаку, звонят на горячую линию, отчего активизируется служба отлова бездомных животных. Когда четвероногий оказывается в приюте, у него ищут чип или татуировку, по которым можно установить владельца. Если таких нет – на сайте городской полиции размещают фотографии, чтоб подобрать псу нового хозяина. А если не работает и это – скиталец остается в приюте, но об усыплении нет и речи. Даже у городской полиции есть два бюджетных приюта для беспризорных животных, не говоря уже о частных организациях в городе.

ОСВ: отлов – стерилизация – возврат

Изображение - Приюты - решение проблемы бездомных кошек proxy?url=https%3A%2F%2F34travel.me%2Fmedia%2Fupload%2Fimages%2F2017%2Fapril%2F34_bel_dostoprim%2Fnoun_954568_ccБангладеш, Великобритания, Египет, Индия, Индонезия, Россия, Румыния, Таиланд, Турция, США, Южная Италия, локально – в Болгарии и Греции

Скорее «кошачья» история. С собаками в развитых странах чаще работают в режиме безвозвратного отлова. А бездомные коты, размножение которых в скорости может соперничать с почкованием, а крепость их «колонии» – мафиозной семьей, нуждаются в большем внимании к своей репродукции. Потому в цепочке между отловом и возвратом резонно обустроилась стерилизация.

ОСВ – дополнение к стандартному муниципальному отлову. Эта практика существует по отношению к семейным группам бесхозных кошек, которые живут в каком-то городском ареале. У такой группы всегда есть опекун, который следит за их здоровьем и количеством. Об остальном заботятся зоозащитники, которые на благотворительные средства одновременно стерилизуют самок (иногда шанса на потомство лишают и самцов), делают им прививки, иногда ставят метки и возвращают на прежнее место. После этого число бездомного приплода увеличиться не должно. Правда, для эффективности стерилизации нужно наловчиться: и делать операции одновременно, и предотвратить кошачье «слияние кланов», объединение с другим семейством.

В Индии, например, после того как Верховный суд запретил убивать бездомных собак (в том числе ради регуляции численности), метод стерилизации, вакцинации и возврата стал актуальным и в отношении с бесхозными псами.

Изображение - Приюты - решение проблемы бездомных кошек proxy?url=https%3A%2F%2F34travel.me%2Fmedia%2Fupload%2Fimages%2F2017%2Foctober%2Fdogs-urban%2FIMG_6785-Kopie

Правовой статус и ответственность владельца

Изображение - Приюты - решение проблемы бездомных кошек proxy?url=https%3A%2F%2F34travel.me%2Fmedia%2Fupload%2Fimages%2F2017%2Fapril%2F34_bel_dostoprim%2Fnoun_954568_cc Австрия, Великобритания, Германия, Италия, Люксембург, Новая Зеландия, Португалия, США, Турция, Швейцария

Этот сценарий наказывает не самих бродяг, но повинных в этом экс-хозяев. Когда четвероногие получают правовой статус, оберегающий их свободы, за нелегитимное к ним отношение (лишение дома – одно из топовых злодейств) нарушитель платит либо кошельком, либо даже сроком по уголовной статье: это зависит от реалий конкретной страны. В Ватикане, к примеру, при папе Иоанне Павле Втором католическая церковь признала у собак душу, после чего им разрешили заходить в храм. Другие страны ограничились штрафами или тюремными сроками до 3 лет.

Отправной точкой в большинстве законопроектов вроде люксембургского или новозеландского стал тезис, что животные являются разумными существами, способными испытывать чувства. Однако, если с питомцами-компаньонами трактовка прозрачна, не всегда под это подводят содержание сельскохозяйственных животных (впрочем, бродячими они бывают куда реже). Но, кроме отказа от питомца, это ограничивает и возможность продавать их или дарить, а в случае развода – присвоить кому-либо наподобие вещи. В Люксембурге штраф может достичь $ 227 000, а срок – от 8 дней до 3 лет, в Австрии – от $ 2 000 до 15 000, а в Германии – от € 25 000.

Читайте так же:  Как назвать пушистую красавицу советы и особенности подбора кличек

В Италии за выброшенного на улицу питомца светит штраф в € 10 000, условное наказание или заключение под стражу на год. Кроме законодательно-правовых нюансов проблему бездомных животных решают просвещением: в начальной школе дети учатся обращению с животными вместе с волонтерами зоозащитных организаций. А по всей стране работает «зеленый номер», звонком на который помогают брошенным или пострадавшим в ДТП животным. Вишня на торте зоозащиты – закон города Реджио Эмилия, согласно которому за недостаточно проявленное милосердие получай штраф в € 500.

Законодательство Португалии регулирует проблему иначе. Проект, запрещающий умерщвление животных, допускает эвтаназию только в случаях болезни, нестерпимой боли или серьезных поведенческих проблем.

В Германии и Соединенном королевстве животным, в числе которых на равных правах и бездомные, отведены недурственные объемы в конституциях. Британский парламент наделил правами и свободами населяющих острова 7 миллионов собак, 8 миллионов котов, 650 тысяч лошадей, 2 миллиона кроликов и неопределенное число домашних птиц. Система спрашивает с хозяев по максимуму, а бродячим животным – максимально стремиться их найти.

Изображение - Приюты - решение проблемы бездомных кошек proxy?url=https%3A%2F%2F34travel.me%2Fmedia%2Fupload%2Fimages%2F2017%2Fapril%2F34_bel_dostoprim%2Fnoun_954568_cc Австрия, Германия, Норвегия, Франция, США, Швеция

Налог на содержание питомца – действенный превентивный метод. Прежде чем покупать поводок и когтеточку, будущий хозяин имеет лишнюю возможность подтвердить «серьезность своих намерений». В некоторых странах, в Швеции, Норвегии, эта сумма будет зависеть от размера собаки. И нужно будет доплатить страховку на случай нападения. В Германии налог – это € 150 за первую собаку и 300 – за вторую (в Китае, например, разрешено иметь только одну), а за бойцовую – € 650.

На стерилизованных питомцев налог ниже: уж если и окажутся без опекуна, то после себя не оставят бесхозного потомства. Уплата налога подразумевает еще и регистрацию: питомцу присвоится номер, который владелец выгравирует на ошейнике или татуировкой поместит на ухо. Альтернативный вариант – ввести питомцу чип (стоит около € 30) с информацией о владельце.

Изображение - Приюты - решение проблемы бездомных кошек proxy?url=https%3A%2F%2F34travel.me%2Fmedia%2Fupload%2Fimages%2F2017%2Foctober%2Fdogs-urban%2F3

Ликвидация кормовой базы

Изображение - Приюты - решение проблемы бездомных кошек proxy?url=https%3A%2F%2F34travel.me%2Fmedia%2Fupload%2Fimages%2F2017%2Fapril%2F34_bel_dostoprim%2Fnoun_954568_cc Локально

Один из методов борьбы с бродячими животными – сознательное лишение их пропитания. Список действий открытый: от ограждения заборами мусорных контейнеров и свалок до общественного договора, что кормить таких животных не стоит. Логика предельно ясна: бродячие животные будут живы, пока смогут находить еду. Нет еды – нет проблем с бездомными.

Изображение - Приюты - решение проблемы бездомных кошек proxy?url=https%3A%2F%2F34travel.me%2Fmedia%2Fupload%2Fimages%2F2017%2Fapril%2F34_bel_dostoprim%2Fnoun_954568_ccАвстралия, Азербайджан, Беларусь, Казахстан, Молдова, Россия, Украина

В некоторых странах количество бездомных животных регулируют за счет их жизни. В большинстве постсоветских государств – (не)организованным отстрелом. В Молдове, к примеру, средства на усыпление не выделяются, потому отловленные животные умирают в результате физического насилия, от черепно-мозговой травмы в области головы.

А в Австралии, по стратегии Министерства сельского хозяйства, разрешены ядовитые приманки для борьбы с одичавшими собаками. Некоторые их виды даже продаются в магазинах.

Есть и положительная тенденция. В Украине от подобных методов отказываются активнее. Замену отстрелу находят в благотворительных фондах вроде «Happy Paw», которые занимаются помощью животным, их опекой и просвещением населения.

Изображение - Приюты - решение проблемы бездомных кошек proxy?url=https%3A%2F%2F34travel.me%2Fmedia%2Fupload%2Fimages%2F2017%2Foctober%2Fdogs-urban%2Fstilinberlin-dogs-in-berlin-0011860-905x599

Бездомных животных нет

Нидерланды считаются единственной в мире страной, где нет бродячих животных. Своим опытом и рекомендациями они охотно делятся в брошюре «Как Голландия стала свободной от бездомных собак». Если свести секрет успеха к нескольким тезисам, он объединяет лучшее из международной практики этичного отношения к животным. Это и правовой статус животных (в том числе наказания за жестокое обращение с ними), и налоги на содержание питомцев, которые заставляют серьезнее взвешивать желание их заводить, и массовая стерилизация четвероногих в обязательном порядке: чтоб предложение не превышало спрос.

На греческом острове Родос расставлены «профили» собаки, рядом с которыми всегда стоят полные миски, а на самом знаке – поднос с кормом для птиц. Это инициатива местных.

В Турции на городских улицах установлены кормушки, а городские парки часто оказываются кошачьей территорией с домами для животных и знаками «Осторожно, коты!» (поначалу программа подразумевала инфраструктуру и для собак, но кошки обошли их количеством). Обустройством таких локаций занимаются местные мэрии, а за здоровьем котов следят ветеринары. К тому же, понравившегося можно прихватить домой. Похожая картина на Римской площади Largo di Torre Argentina, которая с годами стала более известна в качестве «кошкиного дома», чем как место убийства Цезаря.

Проблема бездомных животных и пути ее решения. Справка

Изображение - Приюты - решение проблемы бездомных кошек proxy?url=https%3A%2F%2Fcdn22.img.ria.ru%2Fimages%2F99403%2F44%2F994034433_0%3A3%3A600%3A343_600x0_80_0_0_edfc9667762a3f606e290fdff2a383e1

Бездомные животные – популяция безнадзорных собак, кошек или других домашних животных, обитающая стаями и поодиночке на городских улицах и в рекреационных зонах.

Как отмечают зоозащитники, в России на сегодняшний день нет “чистых линий бездомных собак”, существующих на протяжении веков. Бездомные собаки в российских городах – это выброшенные домашние животные или их потомки, а большое количество бездомных собак является показателем падения ответственности владельцев и некомпетентности властей.

В Москве стаи бездомных собак обитают практически возле каждого вестибюля метро, во всех парках, в промышленных зонах и даже на детских площадках, где их подкармливают пищевыми отходами любители животных. Численность бездомных собак составляет, по разным источникам, от 23 тысяч до 100 тысяч особей. Ежегодно до 30 тысяч человек в Москве страдают от укусов, тяжелых травм и увечий, наносимых собаками.

Читайте так же:  Корма eukanuba для кошек

Советская политика в отношении бездомных собак, кошек и прочей живности сводилась к отлову. Отловом бездомных животных занимались службы городского хозяйства. После краткосрочного помещения в приют собаки усыплялись, а трупы сжигались. Для отстрела собак привлекались охотники, в качестве вознаграждения они могли выбрать себе любую “шкурку”.

В 1999 году под давлением защитников животных и деятелей культуры отлов безнадзорных собак с целью усыпления в Москве был прекращен. В 2002 году Правительство Москвы одним из первых в России одобрило программу гуманного регулирования численности животных. На сегодняшний день программы по стерилизации бездомных животных действуют и в ряде других регионов России: Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Краснодаре.

В Москве в соответствии с программой бездомных сук отлавливали, выдерживали 10 дней на карантине, прививали против бешенства, хирургическим методом стерилизовали в ветеринарных клиниках, а затем выпускали в прежние места обитания, то есть на улицу. Кроме того, при департаменте ЖКХ правительства Москвы был создан отдел городской фауны, а в каждом округе была введена должность Главного специалиста по фауне.

В течение пяти лет на программу из городского бюджета было затрачено более 200 млн рублей.

В конце 2007 года городские власти пришли к выводу, что программа не работает – число дворняг не только не уменьшается, но, наоборот, растет. В результате отдел фауны департамента жилищно-коммунального хозяйства Москвы, который занимался программой гуманного регулирования численности бродячих собак с помощью стерилизации, был ликвидирован. Функции государственного заказчика по отлову, транспортировке, стерилизации (кастрации), содержанию в приютах безнадзорных животных были переданы в префектуры административных округов столицы.

На сегодняшний день в Москве заниматься отловом и стерилизацией псов должны специалисты по фауне округа и сотрудники ДЭЗов, но, по мнению зоозащитников, там нет людей, способных делать это профессионально.

В 2007 году в столице было объявлено о реализации проекта чипирования (вживления микрочипов) бездомных собак – на чипе помещается информация о стерилизации животного и вакцинации против бешенства.

В ноябре 2008 года председатель столичного комитета ветеринарии Александр Туник высказал мнение о целесообразности создания общегородской базы по безнадзорным животным, которая бы в электронном виде предоставляла информацию по количеству бездомных животных в черте города. Животные с вживленными чипами автоматически получат “прописку” в электронной базе.

Однако некоторые специалисты-ветеринары считают данную программу излишней тратой бюджетных денег.

В декабре 2008 года на прошедшем в РИА “Новости” “круглом столе” “Бездомные животные на улицах города: есть ли решение проблемы” зоозащитники высказались о необходимости создания особого органа по проблемам безнадзорных и бесхозяйных животных – Координационно-экспертного совета зоозащитного движения.

Как отмечают активисты, в данный момент в Москве не существует никакого единого муниципального органа по решению проблем бездомных животных. Однако в странах Европы эти функции исполняют неправительственные зоозащитные организации.

Кроме того, долгие годы многие зоозащитники борются за принятие в России федерального закона, который бы четко регулировал отношения между человеком и братьями нашими меньшими. Такие законы давно действуют в наиболее развитых странах. В Англии, например, – с 1822 года. Отечественный же закон “О защите животных от жестокого обращения” был отклонен в 2000 году. С тех пор ничего не изменилось. Поэтому представители творческой интеллигенции в июне 2008 года обратились к президенту России Дмитрию Медведеву с просьбой инициировать повторное рассмотрение законопроекта в парламенте.

На сегодняшний день многие зоозащитники решение проблемы бездомных животных видят в массовом строительстве собачьих приютов на средства из городского бюджета за счет налогоплательщиков и введении строгих законов для тех, кто жестоко обращается с животными.

В свою очередь некоторые ветеринары предлагают перенять опыт Европы, где бездомные животные временно содержатся в приютах, а в случаях, если не находится хозяин, животное усыпляют. В западных странах с этой целью созданы государственные приюты неограниченного приема, в которые помещаются все домашние животные, нахождение которых на улице считается в этих странах незаконным.

Существует и другой способ решения проблемы, предлагаемый зоозащитниками, – реализация программы “платной домашней опеки” с полной юридической ответственностью и ежемесячной выплатой зарплаты при соблюдении договора.

Мэр Москвы Юрий Лужков признает тяжелой проблему роста количества бездомных собак в городе, но считает, что решать ее надо без истребления животных. Что касается такого способа предотвращения приплода бездомных собак, как стерилизация животных, Юрий Лужков не исключает, что те, кто ее проводит, могут обманывать власти, и высказывается о необходимости проведения контроля. Кроме того, Лужков решение проблемы видит также в необходимости строительства питомников.

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

Изображение - Приюты - решение проблемы бездомных кошек 5698731685
Автор статьи: Артем Щетинин

Здравствуйте. Меня зовут Артем. Я работаю ветеринаром уже более 9 лет. Считая себя профессионалом, хочу научить всех посетителей сайта решать сложные задачи и дать ответы на самые часто задаваемые вопросы. Все данные для сайта собраны и тщательно переработаны для того чтобы донести в доступном виде всю требуемую информацию. Перед применением описанного на сайте всегда необходима консультация с профессионалами.

Обо мнеОбратная связь
Оцените статью:
Оценка 4.5 проголосовавших: 92

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here