❋ 4.1
Как люди запоминают время событий и почему субъективное ощущение длительности так сильно расходится с реальностью — эти вопросы остаются одними из самых спорных в когнитивной науке. Ученые из Франции показали, что память сжимает произошедшие события, приближая их начало и конец друг к другу.
Психология
# воспоминание
# когнитивная психология
# мозг
# эксперимент
Кадр из фильма «Вечное сияние чистого разума» / © Focus Features
Эпизодическая память — способность человека запоминать события вместе с их временным и пространственным контекстом: что произошло, когда и где. Восприятие времени человека не является прямым отражением объективной длительности, а формируется через процессы кодирования, хранения и реконструкции информации.
Ранее ученые выяснили, что события воспринимаются не как непрерывный поток, а как последовательность эпизодов, разделенных определенными границами. Границы возникают при контекстуальных изменения — например, при переходе в новое место, смене деятельности или эмоционального фона. Они служат естественными маркерами, организующими опыт и разделяющими воспоминания.
Воспоминания хранятся в сжатом виде. При мысленном воспроизведении событий люди тратят меньше времени, чем длилось само событие. Количество границ и насыщенность информации влияют на то, насколько сильно «сжимается» время. Предположительно, этот процесс происходит за счет частичного сброса контекста или ускорения воспроизведения воспоминания.
Ученые из Франции объяснили, как влияет количество информации внутри вложенных событий на временное сжатие. Они набрали группу добровольцев, которые перемещались по комнатам в виртуальной реальности. На стене каждой комнаты находилась сетка размером три на три клетки, в которых в случайном порядке и в случайных местах появлялись изображения обычных предметов: чашки, стула, лампы и тому подобного. Участников инструктировали запоминать три вещи: само изображение, момент его появления в общей последовательности и точную клетку на сетке, где оно находилось. Результаты исследования опубликовал журнал Scientific Reports.
В первом условии участник проходил через шесть комнат, в каждой из которых появлялось по четыре картинки. Таким образом, за сессию предъявлялось 24 изображения. Во втором условии комнат было три, но в каждой показывали по восемь картинок — тоже 24 изображения за ту же продолжительность. Разница заключалась в том, сколько информации помещалось внутри одного события: четыре объекта или восемь.
